Skip to main content

11 cases already filed at the Court of Arbitration for Sport (CAS) in Rio

CAS Logo

Press Release

This article is written in English with a French translation underneath.

11 cases already filed at the Court of Arbitration for Sport (CAS) in Rio

Rio de Janeiro, 1 August 2016 – The ad hoc Division of the Court of Arbitration for Sport (CAS) at the Olympic Games Rio 2016 has already registered 11 procedures since its opening on 26 July 2016. In seven days of activity, the CAS ad hoc Division has registered the same number of applications as for the total period of the 2012 Olympic Games.

This time, many disputes are related to the participation of Russian athletes at the Olympic Games in Rio. At close of business today, 1 August 2016, the situation is the following:

  1. Vladimir Morozov and Nikita Lobintsev v/ FINA : a hearing took place on 31 July 2016 and was adjourned to allow the parties to provide additional information to the CAS Panel in charge of the case; a decision will be made tomorrow as to the future conduct of the hearing.
  2. Yulia Efimova v/ Russian Olympic Committee (ROC), IOC and FINA: a hearing took place today and was adjourned until the afternoon of 2 August 2016; the next steps for this procedure will be decided then.
  3. Viktor Lebedev v/ ROC, IOC and United World Wrestling (UWW): this case will be heard after the Efimova case has been decided.
  4. Russian Weightlifting Federation (RWF) v/ International Weightlifting Federation (IWF): the RWF has appealed against its suspension; this matter is scheduled to be heard in the morning of 3 August 2016; a decision is likely to be rendered on the same day.
  5. Andrey Kraytor v/ IOC and International Canoe Federation (ICF): the athlete requests to be allowed to participate in the Olympic Games; a hearing has not been scheduled yet.
  6. Daniil Andrienko and 16 other rowers v/ World Rowing Federation (FISA) and IOC: the athletes request to be allowed to participate in the Olympic Games; a hearing has been scheduled to take place on 2 August 2016.

In addition, the following applications have been registered:

  • Mangar Makur Chuot Chep and South Sudan Athletics Federation v/ South Sudan National Olympic Committee: the athlete challenges his non-selection for the Olympic Games; a hearing has not been scheduled yet.
  • Jason Morgan v/ Jamaica Athletics Administrative Association: the athlete challenges his non-selection for the Olympic Games; a hearing has not been scheduled yet.

The CAS hearings are not open to the public.

The final decisions in these cases will be announced by media release.


 

DEJA 11 AFFAIRES SOUMISES AU TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT (TAS) A RIO

Rio de Janeiro, 1er août 2016 – La Chambre ad hoc du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) aux Jeux Olympiques de Rio 2016 a déjà enregistré 11 procédures depuis son ouverture le 26 juillet dernier. En sept jours d’activité, la Chambre ad hoc du TAS a enregistré le même nombre de demandes que pour la durée totale des Jeux Olympiques 2012.

Cette fois, plusieurs litiges concernent la participation d’athlètes russes aux Jeux Olympiques de Rio.

A la fin de la journée du 1er août 2016, la situation est la suivante :

  1. Vladimir Morozov et Nikita Lobintsev v/ FINA : une audience a eu lieu le 31 juillet 2016 et a été suspendue pour permettre aux parties de fournir des informations complémentaires à la Formation arbitrale du TAS en charge de cette affaire ; une décision sera rendue demain quant à la continuation de cette audience.
  2. Yulia Efimova c/ Comité Olympique Russe (ROC), CIO et FINA: une audience a eu lieu aujourd’hui et a été suspendue jusqu’à l’après-midi du 2 août 2016 ; les prochaines étapes de cette procédure seront décidées ensuite.
  3. Viktor Lebedev c/ ROC, CIO et United World Wrestling (UWW): cette affaire sera traitée après que l’affaire Efimova aura été jugée.
  4. Fédération russe d’haltérophilie (RWF) c/ Fédération Internationale d’haltérophilie (IWF): la RWF a fait appel de sa suspension; cette affaire sera entendue dans la matinée du 3 août 2016 ; une décision finale pourrait être rendue le même jour.
  5. Andrey Kraytor c/ CIO et Fédération Internationale de Canoë (ICF): l’athlète demande à pouvoir participer aux Jeux Olympiques; une audience n’a pas encore été fixée.
  6. Daniil Andrienko et 16 autres rameurs c/ Fédération Internationale des Sports d’Aviron (FISA) et CIO: l’athlète demande à pouvoir participer aux Jeux Olympiques; une audience a été fixée le 2 août 2016.

En outre, les demandes suivantes ont également été enregistrées:

  • Mangar Makur Chuot Chep et South Sudan Athletics Federation c/ Comité national Olympique du Soudan du Sud: l’athlète conteste sa non-sélection pour les Jeux Olympiques; une audience n’a pas encore été fixée.
  • Jason Morgan c/ Jamaica Athletics Administrative Association: l’athlète conteste sa non-sélection pour les Jeux Olympiques; une audience n’a pas encore été fixée.

Les audiences du TAS ne sont pas publiques.

Les décisions finales concernant ces affaires seront annoncées par communiqué de presse.

Leave a comment

Please login to leave a comment.

Upcoming Events